 |
| Prošli brojevi: |
Broj 84, prosinac 2021.
Broj 83, prosinac 2020.
Broj 82, ožujak 2020.
Broj 81, srpanj 2019.
Broj 80, siječanj 2019.
Broj 79, listopad 2018.
Broj 78, srpanj 2018.
Broj 77, travanj 2018.
Broj 76, siječanj 2018.
Broj 75, listopad 2017.
Broj 74, srpanj 2017.
Broj 73, ožujak 2017.
Broj 72, siječanj 2017.
Broj 71, listopad 2016.
Broj 70, srpanj 2016.
Broj 69, travanj 2016.
Broj 68, siječanj 2016.
Broj 67, listopad 2015.
Broj 66, srpanj 2015.
Broj 65, ožujak 2015.
Broj 64, listopad 2014.
Broj 63, lipanj 2014.
Broj 62, travanj 2014.
Broj 61, prosinac 2013.
Broj 60, listopad 2013.
Broj 59, lipanj 2013.
Broj 58, veljača 2013.
Broj 57, listopad 2012.
Broj 56, lipanj 2012.
Broj 55, ožujak 2012.
Broj 54, prosinac 2011.
Broj 53, rujan 2011.
Broj 52, lipanj 2011.
Broj 51, ožujak 2011.
Broj 50, prosinac 2010.
Broj 49, rujan 2010.
Broj 48, lipanj 2010.
Broj 47, travanj 2010.
Broj 46, prosinac 2009.
Broj 45, studeni 2009.
Broj 44, srpanj 2009.
Broj 43, ožujak 2009.
Broj 42, prosinac 2008.
Broj 41, rujan 2008.
Broj 40, srpanj 2008.
Broj 39, travanj 2008.
Broj 38, prosinac 2007.
Broj 37, rujan 2007.
Broj 36, lipanj 2007.
Broj 35, ožujak 2007.
Broj 34, prosinac 2006.
Broj 33, rujan 2006.
Broj 32, lipanj 2006.
Broj 31, ožujak 2006.
Broj 30, prosinac 2005.
Broj 29, srpanj 2005.
Broj 28, ožujak 2005.
Broj 27, prosinac 2004.
Broj 26, srpanj 2004.
Broj 25, ožujak 2004.
Broj 24, studeni 2003.
Broj 22/23, lipanj 2003.
Broj 21, prosinac 2002.
Broj 20, kolovoz 2002.
Broj 19, travanj 2002.
Broj 18, prosinac 2001.
Broj 17, listopad 2001.
Broj 16, lipanj 2001.
Broj 15, veljača 2001.
Broj 14, svibanj 2000.
Broj 13, listopad 1999
Broj 12, ožujak 1999.
Broj 11, srpanj 1998.
Broj 10, ožujak 1998.
Broj 9, studeni 1997.
Broj 8, svibanj 1997.
Broj 7, rujan 1996.
Broj 6, veljača 1996.
Broj 5, listopad 1994.
Broj 4, rujan 1994.
Broj 1-3, lipanj 1992. - ozujak 1994.
|
|
|
|
|
|
|
ISSN 1333-9575 |
|
Broj 41, rujan 2008. :: Međunarodna zbivanja
Izvještaj o radu Sekcije za katalogizaciju
Kao članica Stalnog odbora IFLA-ine Sekcije za katalogizaciju, prisustvovala sam sastanku održanom 15. kolovoza 2008. godine. Kako se radilo o drugom, završnom sastanku, predsjednici pojedinih radnih grupa podnijeli su izvještaje o kojima možete pročitati u tekstu M. Willer.
Na početku sastanka Sjoerd Koopman, koordinator IFLA-inih stručnih aktivnosti, izvijestio je prisutne kako se nakon 37 godina izlaženja časopis International cataloguing and bibliographic control (ICBC) našao u znatnim financijskim poteškoćama koje će najvjerojatnije okončati njegovo izlaženje u tiskanom obliku. Osim elektroničkog izdanja, spominjala se mogućnost i tiska na zahtjev te su članovi Stalnog odbora pozvani da idejama potpomognu opstanku časopisa.
Predsjednik Stalnog odbora, Anders Cato, inače voditelj Odjela za katalogizaciju Nacionalne knjižnice Švedske, upoznao je prisutne članove Stalnog odbora te brojne promatrače s velikim promjenama koje će uslijediti u organizaciji strukture IFLA-inih tijela. Dosadašnja podjela na odjele (divisions) se mijenja, tako da će u budućnosti Sekcija za katalogizaciju spadati pod Division III - Knjižnične usluge. Prisutni su upoznati s promjenom naziva IFLA-ine temeljne aktivnosti (core activities) pod koju spada bibliografska kontrola: ICABS se mijenja u ICADS. Dakle, IFLA-CDNL Alliance for Bibliographic Standards postaje IFLA-CDNL Alliance for Digital Strategies. Što to znači za budućnost bibliografske kontrole u okviru IFLA-e, još ćemo vidjeti, no prema uvjeravanjima Caroline Brazier iz Britanske knjižnice, i trenutačno predsjedavajuće ICABS-a, odnosno ICADS-a, negativnih promjena (u smislu financiranja izradbe standarda) neće biti.
Na sastanku je usvojena tema programa Sekcije za katalogizaciju za iduću IFLA-inu, 75. konferenciju koja će se od 23. do 27. kolovoza održati u Milanu. Usvojen je prijedlog Maura Guerrinija, člana Stalnog odbora Sekcije za katalogizaciju, ali i predsjednika Talijanskoga knjižničarskog društa te predsjednika Organizacijskog odbora IFLA-e 2009., koji glasi Nova (kataložna) načela, standardi i pravila. Naziv obuhvaća sve novosti koje slijede u katalogizaciji do kraja 2008. i tijekom 2009.: konačna verzija načela IME-ICC-a, kao i FRAD-a te FRBRoo-a, zatim prvo standardno izdanje konsolidiranoga ISBD-a te novo izdanje talijanskih kataložnih pravila RICA te objavljivanje konačne verzije RDA. Zbog tolike količine ključnih novih dokumenata, Stalni odbor je odlučio da neće raspisivati poziv za izlaganja, nego će se program Sekcije 2009. sastojati od pozvanih izlaganja. Prihvaćeni su svi prijedlozi radnih grupa o kojima možete više pročitati u tekstu M. Willer (prijedlog Radne grupe za FRBR o otvaranju domene ifla.info, osivanje Studijske grupe za ISBDXML te Radne grupe za izradu međunarodnih kataložnih pravila, što bi predstavljalo nastavak rada započetkog IME-ICC-ijom). Govorilo se i o nastavku rada na MulDiCatu, višejezičnom rječniku nazivlja bibliografske kontrole.
Konsolidirani (ujednačeni) ISBD
Tijekom konferencije održana su tri sastanka Grupe za pregled ISBD-a. Kao promatrač, prisustvovala sam svim sastancima. O prva dva sastanka pročitajte u izvještaju M. Willer. Objavljivanje prvog standardnog izdanja predviđeno je za srpanj 2009. u slučaju da se s nakladnikom Saurom postigne dogovor da se elektroničko izdanje može objaviti prije tiskanog. U suprotnom, standarno izdanje može se očekivati ujesen 2009. godine. Do tada će tekst ISBD-a biti dvaput, preko IFLAneta, ponuđen međunarodnoj kataložnoj zajednici u svrhu prikupljanja komentara: prvi put samo dio koji se odnosi na Opću oznaku građe, a potom cjeloviti tekst.
Na sastancima se nije toliko raspravljalo o obliku Opće oznake građe koliko o njenom smještaju u opisu. Prevagnula je struja koja zagovara bilježenje Opće oznake građe u zasebnoj skupini, skupini 0 (koja, naravno, prethodi prvoj skupini). No, kako trećem, završnom sastanku nisu prisustvovali svi članovi Grupe za pregled ISBD-a, zbog održavanja paralelnih sastanaka, predsjednica Elena Escolano RodrĂguez obvezala se uzeti u obzir i njihove glasove. Inače, rasprava se vodila na temelju zaključaka Studijske grupe za Opću oznaku građe, pod vodstvom Lynne Howarth (http://www.ifla.org/VII/s13/isbdrg/matdes.htm).
Drugi dio rasprave odnosio se na svrhu postojanja alternativnih pravila za staru knjigu, no ni tu zasad nije postignuto jedinstveno stajalište.
|
|
|
|
