 |
| Prošli brojevi: |
Broj 84, prosinac 2021.
Broj 83, prosinac 2020.
Broj 82, ožujak 2020.
Broj 81, srpanj 2019.
Broj 80, siječanj 2019.
Broj 79, listopad 2018.
Broj 78, srpanj 2018.
Broj 77, travanj 2018.
Broj 76, siječanj 2018.
Broj 75, listopad 2017.
Broj 74, srpanj 2017.
Broj 73, ožujak 2017.
Broj 72, siječanj 2017.
Broj 71, listopad 2016.
Broj 70, srpanj 2016.
Broj 69, travanj 2016.
Broj 68, siječanj 2016.
Broj 67, listopad 2015.
Broj 66, srpanj 2015.
Broj 65, ožujak 2015.
Broj 64, listopad 2014.
Broj 63, lipanj 2014.
Broj 62, travanj 2014.
Broj 61, prosinac 2013.
Broj 60, listopad 2013.
Broj 59, lipanj 2013.
Broj 58, veljača 2013.
Broj 57, listopad 2012.
Broj 56, lipanj 2012.
Broj 55, ožujak 2012.
Broj 54, prosinac 2011.
Broj 53, rujan 2011.
Broj 52, lipanj 2011.
Broj 51, ožujak 2011.
Broj 50, prosinac 2010.
Broj 49, rujan 2010.
Broj 48, lipanj 2010.
Broj 47, travanj 2010.
Broj 46, prosinac 2009.
Broj 45, studeni 2009.
Broj 44, srpanj 2009.
Broj 43, ožujak 2009.
Broj 42, prosinac 2008.
Broj 41, rujan 2008.
Broj 40, srpanj 2008.
Broj 39, travanj 2008.
Broj 38, prosinac 2007.
Broj 37, rujan 2007.
Broj 36, lipanj 2007.
Broj 35, ožujak 2007.
Broj 34, prosinac 2006.
Broj 33, rujan 2006.
Broj 32, lipanj 2006.
Broj 31, ožujak 2006.
Broj 30, prosinac 2005.
Broj 29, srpanj 2005.
Broj 28, ožujak 2005.
Broj 27, prosinac 2004.
Broj 26, srpanj 2004.
Broj 25, ožujak 2004.
Broj 24, studeni 2003.
Broj 22/23, lipanj 2003.
Broj 21, prosinac 2002.
Broj 20, kolovoz 2002.
Broj 19, travanj 2002.
Broj 18, prosinac 2001.
Broj 17, listopad 2001.
Broj 16, lipanj 2001.
Broj 15, veljača 2001.
Broj 14, svibanj 2000.
Broj 13, listopad 1999
Broj 12, ožujak 1999.
Broj 11, srpanj 1998.
Broj 10, ožujak 1998.
Broj 9, studeni 1997.
Broj 8, svibanj 1997.
Broj 7, rujan 1996.
Broj 6, veljača 1996.
Broj 5, listopad 1994.
Broj 4, rujan 1994.
Broj 1-3, lipanj 1992. - ozujak 1994.
|
|
|
|
|
|
|
ISSN 1333-9575 |
|
Broj 84, prosinac 2021. :: Skupovi u zemlji
Novo knjižničarsko nazivlje
Stručni skup Novo knjižničarsko nazivlje, u organizaciji Komisije za knjižničarsko nazivlje Hrvatskog knjižničarskog društva (i suorganizaciji Društva knjižničara u Splitu i Sveučilišne knjižnice u Splitu), održan je 29. rujna 2020. u izmijenjenom obliku kao dvosatni mrežni seminar (webinar).
Iako je skup Novo knjižničarsko nazivlje (koji se prema izvornoj zamisli trebao održati 5. svibnja 2020. u Sveučilišnoj knjižnici u Splitu kao cjelodnevni skup s pozvanim i prijavljenim izlaganjima, predstavljanjem projekta Hrvatsko knjižničarsko nazivlje – Biblion te radionicom/raspravištem) radi prilagodbe epidemiološkim okolnostima i virtualnom okružju skraćen na svega dvije programske točke - predstavljanje projekta i radionicu/raspravište, potvrdio je veliki interes knjižničarske zajednice za terminološka pitanja (prijavljeno 80-ak sudionika iz svih dijelova zemlje) i ostvario većinu zacrtanih ciljeva (osvješćivanje knjižničarske zajednice o važnosti nazivlja, raščišćavanju dvojbi u vezi s pojedinim nazivima).
Nakon pozdravnih riječi dr. sc. Dijane Machala, predsjednice Hrvatskog knjižničarskog društva, i dr. sc. Sanje Brbora (tadašnje predsjednice Komisije za knjižničarsko nazivlje i predsjednice Društva knjižničara u Splitu), prof. dr. sc. Daniela Živković, voditeljica projekta Biblion, predstavila je rad na gotovo završenom projektu, koji će vrlo uskoro rezultirati e-rječnikom s preko 2000 hrvatskih knjižničarskih naziva u sklopu terminološke baze Struna. Hrvatska zaklada za znanost poduprla je putem natječaja projekt Hrvatsko knjižničarsko nazivlje BIBLION u sklopu projekta Izgradnja hrvatskog strukovnog nazivlja STRUNA-09-2017. Projekt je za cilj imao usustavljivanje knjižničarskog nazivlja i obradu oko 1500 temeljnih naziva iz različitih segmenata knjižničarstva i provodio se tijekom 18 mjeseci (2018.-2019.). Na projektu su radili istaknuti stručnjaci s područja knjižničarstva uz suradnju stručnjaka Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje. Očekuje se da će Rječnik pridonijeti boljoj komunikaciji unutar knjižničarske struke i srodnih struka.
Potom je slijedila radionica u kojoj je Sanja Brbora sudionicima prezentirala i komentirala rezultate uvodnog anketnog istraživanja o nazivlju. Naime, osam dana prije održavanja skupa svim je prijavljenim sudionicima podijeljen anketni upitnik (Google obrazac) kojim se željelo doznati o problemima i dvojbama s nazivljem u praksi, no ponajprije provjeriti razumijevanje i mogućnost prihvaćanja terminoloških novotvorbi i autorskih naziva koji su ponuđeni u sklopu projekta Biblion. Spomenut ćemo nekoliko zanimljivosti: gotovo polovica sudionika bila bi spremna prihvatiti kliznik kao zamjenu za žargonizam kompaktus, 89,7% ispitanika zajedničku stvaraonicu umjesto anglizma maker space, 35,9% sudionika nije prepoznalo da je plaćeni nakladnik „nakladnik koji autoru naplaćuje trošak“, a 86,8% sudionika drži da definiciji „stupanj do kojega je dokument u predmetnoj analizi podudaran s određenom temom" bolje odgovara naziv temičnost.
Skup je završio raspravištem na kojem su moderatorice – Daniela Živković i Sanja Brbora odgovarale na upite sudionika. Dogovoreno je da se o otvorenim terminološkim pitanjima nastavi redovito raspravljati, što bi trebalo pridonijeti kvalitetnijoj komunikaciji u knjižničarskoj zajednici.
Sanja Brbora, Daniela Živković
Komisija za knjižničarsko nazivlje HKD-a
|
|
|
|
