|  |  |  |  | 
                
                    |  |  
                    
                 
                    | HKD  //  Stručna tijela  //  Komisija za zaštitu knjižnične građe  //  Dokumenti i linkovi  //  Lea Lazzarich: Rezultati ankete - popis hrvatskih novina 19. st. |  
                    |  |  
                 
                    | 
                            
                                | Komisija za zaštitu knjižnične građe 
 Dokumenti i linkovi
 
 
 Lea Lazzarich: Rezultati ankete - popis hrvatskih novina 19. st.
 
 35. skupština Hrvatskog knjižničarskog društva
Plitvice, 25.-29. 9. 2006.
 
 
                                      Komisija za zaštitu knjižnične građe
     
Okrugli stol: Stanje novinskih fondova u hrvatskim knjižnicama – problem zaštite
 
Izlaganje: Lea Lazzarich, dipl. knjiž.
 
Projekt: Zaštita starih hrvatskih novina
                             (pisani oblik sastavljen na temelju izlaganja u PowerPointu)
 
O projektu:
·         pokrenut 2002. godine
·         podijeljen u više faza
·         prva faza: od pojave prvih naslova do 1892. godine
·         prikupljanje podataka i organizacija podataka u tablicu
·         metoda ankete
 
Ciljevi ankete:
·         Utvrditi stanje novinskog fonda u RH: što i gdje se nalazi?
·         Evidentirati naslove koji su zaštićeni i mikrofilmirani
·         Odrediti prioritete za zaštitu
·         Unikatne naslove zaštiti, mikrofilmirati i digitalizirati
·         Sukcesivno provoditi zaštitu i dostupnost krajnjem korisniku
 
Anketa:
·         Uključeno 40 knjižnica svih vrsta
·         Ponuđeno 72 naslova novina 
·         Obuhvaćeni upiti o sačuvanim godištima i brojevima, stanju svezaka, arhivskom primjerku, zaštićenim naslovima ili svescima
·         Kriterij za odabir ponuđenih naslova – knjiga J. Horvata: Povijest novinstva u Hrvatskoj
 
 
·         Prve informacije s terena donijele su izmjene
·         prikupljeno je 202 uščuvana naslova za navedeno razdoblje
·         Nisu odgovorile sve knjižnice
·         Komisija je odlučila angažirati djelatnike koji su popisivali građu na svom području
 
  
 
  Zadaća je postala misija s jednim ciljem: sveobuhvatna informacija o kompletnom stanju novinskog fonda u Hrvata i stanju u kojem se on nalazi
 
Problemi:
·         Knjižnice su zahvaljujući programu zaštite Ministarstva ili samostalno, često odabirale isti naslov za zaštitu
·         Odabirani su naslovi koji predstavljaju opću vrijednost
·         Nisu provjeravani naslovi koje niti jedna druga knjižnica ne posjeduje
·         Ne postoje parametri  za izradu kriterija za odabir građe za zaštitu
·         Ne postoji evidencija o uščuvanim naslovima novina na prostoru RH (unatoč Zakonu o kulturnom dobru i obvezi institucija da prijave vrijednu građu u Registar kulturnog dobra RH)
·         Skupni katalog novina – znate li gdje je?
 
Kriteriji za prvu fazu:
·         Kronološki od prvih tiskovina novina do 1892. 
·         Nakon toga broj naslova se naglo povećava
·         Kriteriji su za prvu fazu bili širi: teško se u tom razdoblju razaznaju čisti oblici dnevnog tiska od nekih bliskih, jednako vrijednih oblika
·         Ograničenje na naslove novina tiskane i sačuvane u RH
·         Projekt Zaštite novina priložen je Ministarstvu kulture za financiranje programa HKD-a
 
Rezultati:
 
·         202 naslova novina
·         40 knjižnica
·         U CROLIST su uneseni svi naslovi novina s popisa a koje NSK posjeduje
·         Najsnažniji izdavački centri bili su Zadar, Zagreb, Osijek, Split, Rijeka, Dubrovnik
·         136 naslova iz 19. stoljeća nalazi se u NSK
·         61 u Državnom arhivu Zadar
·         59 u Znanstvenoj knjižnici Zadar
·         38 u Gradskoj knjižnici Zagreb
·         31 u HAZU
 
Unikati:
·         34 naslova (ne računajući brojeve)
·         Ephemerides Zagrebiensis – najstariji naslov
·         Danica Hrvatska – 13 institucija
·         Hrvatska vila - 11 institucija
Nedostaci:
·         Arhiv grada Osijeka nije obrađen
·         Nije obrađena splitska regija
·         Državni arhiv u Zagrebu nije u cijelosti obrađen
·         HAZU je dao podatke i obećao popuniti popis
·         Metropolitana nije obrađena
 
Prikaz rezultata:
·         mrežni izvor: 
http://www.hkdrustvo.hr/clanovi/tmp/novine/novine.htm 
 
Pripreme za drugu fazu:
 
       Zbog obimnosti rezultata i broja naslova koji slijede podaci stavljeni na Internet
       Omogućiti knjižnicama sa svoje podatke sami unose u bazu
       Stranica je predložak za informatičko sučelje putem kojeg će se istraživati, pregledavati i unositi podaci
       Stranica bi morala biti temelj za bazu podataka o novinskom fondu RH
       Stranica bi posjedovala korisničko sučelje s tri razine sigurnosnih provjera, ovisno o ovlastima koje posjeduju
       Javno dostupna?!
 
Zaključci:
 
       Knjižnice moraju nabaviti mikrofilmove novinskih naslova i mikročitače
       IFLA : starija novinska građa ne čita se u izvornom obliku
       Pravilnik o zaštiti knjižne građe: zabranjuje korištenje građe koja je registrirana kao kulturno dobro
       dostaviti kopije mikrofilmova svim regionalnim knjižnicama
       Ministarstvo kulture: nabava mikročitača u regionalnoj knjižnici
       Prijaviti vrijedne novinske fondove u Registar kulturnog dobra RH
 
 
DIGITALIZACIJA?
 
Nacionalni projekt ili samostalni napad na vjetrenjače?
 
 Datoteka za download: Lea Lazzarich Rezultati ankete 1.doc
 |  |  |  |  |